無罪網(wǎng)：公開數(shù)據(jù)顯示，近年來，我國(guó)法院無罪判決的數(shù)量和占比較本世紀(jì)初有明顯下降。2001年，全國(guó)法院的無罪判決人數(shù)為6597人，無罪率為0.89 %，到了2018年，這一數(shù)字降為819人，無罪率僅為0.057 %。如果我們排除自訴案件的無罪人數(shù)，2018年公訴案件的無罪判決人數(shù)則只有517人，無罪率為0.03 %，也即，在公訴案件中，每一萬名被告人中僅有3人被宣判無罪。當(dāng)然，檢察機(jī)關(guān)作出不起訴決定案件的比例近年來有所上升，但具體到法院判決，全國(guó)法院的無罪判決率極低仍是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。 為什么會(huì)出現(xiàn)如此之低的無罪判決率呢？是不是所有的有罪判決都不存在冤案錯(cuò)案呢？這的確是個(gè)值得思考的問題。在實(shí)踐中，由于公檢法之間重配合、少制約，一定程度上抑制了法院的審判獨(dú)立性，導(dǎo)致案件移送法院后，法官以有罪為常態(tài)，輕易不會(huì)做出無罪判決。再加之有的地方竟出臺(tái)規(guī)定，將無罪率納入績(jī)效考核指標(biāo)，片面追求零無罪率，這就導(dǎo)致很多法官即使意識(shí)到案子有問題，也不敢判決無罪。在這樣的大背景下，無罪辯護(hù)效果甚微，無罪判決更是障礙重重。 在如此低的無罪判決率下，研究無罪辯護(hù)的具體案例，探討無罪辯護(hù)的辦案策略，以及收集已生效的無罪判決書及相關(guān)案件律師的法律文書，分析一些無罪案件的辯護(hù)之所以失敗的根源，就顯得極有意義。對(duì)刑辯律師獲取專業(yè)信息，提升業(yè)務(wù)技能，完善辯護(hù)策略，學(xué)習(xí)他人經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，也必然會(huì)大有裨益。 刑事辯護(hù)，是對(duì)生命和自由的守護(hù)，是對(duì)權(quán)利和尊嚴(yán)的捍衛(wèi)，有其獨(dú)特的功能和價(jià)值。對(duì)一個(gè)被冤枉的人來說，律師的無罪辯護(hù)，既是對(duì)他權(quán)利的救濟(jì)，在某種程度上，也是對(duì)他心靈的慰藉，其意義自不待言。面對(duì)錯(cuò)案冤案，只有更多的刑辯律師敢于去做無罪辯護(hù)，摒棄走過場(chǎng)式的形式辯護(hù)，通過每一個(gè)案件的努力和抗?fàn)�，去幫助�?dāng)事人實(shí)現(xiàn)個(gè)案公正，才可能逐漸形成一個(gè)真辯光榮假辯可恥的業(yè)界生態(tài)，也才可能實(shí)現(xiàn)越真辯越安全越假辯越危險(xiǎn)的正常的輿論環(huán)境和司法環(huán)境。于刑辯律師而言，這恐怕也是一種守土有責(zé)吧。 當(dāng)代美國(guó)最著名的刑辯律師羅伊·布萊克說過：“我把每一場(chǎng)官司都視為18天或20天的戰(zhàn)斗。”他還說：“扎實(shí)的辯護(hù)可以徹底改變被告人的命運(yùn)。”是的，我們同樣將每一場(chǎng)官司視為一場(chǎng)戰(zhàn)斗，也希望通過扎實(shí)的辯護(hù)徹底改變被告人的命運(yùn)。這正是刑辯律師的使命！ 以上，是為公號(hào)開號(hào)辭。
關(guān)于“無罪網(wǎng)” 我們致力于收集最全面的無罪辯護(hù)成功案例，以及正在進(jìn)行中的無罪辯護(hù)案件信息，致力于打造國(guó)內(nèi)最細(xì)致、最及時(shí)的無罪案件信息平臺(tái)。 如果您有無罪辯護(hù)成功案例； 如果您正在為您的當(dāng)事人做無罪辯護(hù)； 如果您堅(jiān)信您的家人或親友無罪， 并且愿意分享您的案件信息， 請(qǐng)聯(lián)系我們： |
本頁固定鏈接：https://www.minshengwang.com/shuoan/1102319.html